Tras el pedido de informe al BCP desde el Senado, el periodista y doctor en Derecho Benjamín Fernández Bogado cuestionó la concentración de fondos públicos en una Ueno Bank y planteó posibles conflictos de interés vinculados a autoridades del sistema. También alertó sobre riesgos sistémicos y sobre el creciente endeudamiento mediante tarjetas.
El periodista y doctor en Derecho Benjamín Fernández Bogado afirmó que el pedido de informes al Banco Central del Paraguay (BCP) sobre la entidad financiera Ueno Bank abre interrogantes de carácter económico, regulatorio e institucional que deben ser respondidos con claridad.
En entrevista con Central Radio 1140 AM, cuestionó la concentración de recursos públicos en una sola entidad y planteó dudas sobre los controles ejercidos por el BCP. El problema no es el crecimiento del banco sino la exposición que podría generar una alta concentración de los fondos estatales.
“¿Por qué se han concentrado los recursos en esta entidad y por qué no han repartido proporcionalmente a otras entidades?”.
Contexto. El debate surge después de que los senadores Natalicio Chase (ANR-HC) y Antonio Barios (ANR-HC) con el respaldo del presidente del Senado, Basilio Núñez (ANR-HC) presentaron un proyecto de pedido de informe dirigido al BCP sobre las operaciones de Ueno Bank, con el objetivo de conocer si la entidad se ajustó a los límites prudenciales establecidos para operaciones con partes vinculadas y cómo fue ejercido el control por parte de la Superintendencia de Bancos.
“¿Qué podría pasar si este banco cae?”
El analista planteó directamente el riesgo que podría existir para fondos previsionales y otros recursos públicos si una entidad muy concentrada enfrentara problemas de liquidez.
“¿Qué podría pasar si este banco cae? ¿O tiene una corrida? ¿Qué pasa con los jubilados o los aportantes del IPS? Es una bomba atómica una situación como esa”.
Posibles conflictos de interés
El periodista sostuvo que uno de los aspectos que más deberían investigarse es el eventual conflicto de interés entre autoridades políticas, regulatorias y la entidad financiera. Asimismo, cuando se produjeron determinadas colocaciones de fondos públicos, el presidente Santiago Peña mantenía vínculos accionariales con el banco.
“Cuando se colocan los recursos, nuestro presidente de la República era uno de los dueños del banco en donde se colocaban los recursos de todos.”
También cuestionó el nombramiento de autoridades del BCP provenientes de Ueno Bank y sostuvo que esa situación debe ser examinada desde la óptica de independencia regulatoria y control.
También te puede interesar: ¿Cartes le soltó la mano a Peña? Pedido de información sobre Ueno Bank revela posible quiebre
“Graves riesgos sistémicos”
Fernández Bogado fue particularmente crítico con el funcionamiento de los mecanismos de supervisión. Si quienes deben supervisar el sistema mantienen vínculos demasiado estrechos con actores regulados, se debilita la credibilidad institucional y aumenta el riesgo para el conjunto del sistema financiero.
El periodista comparó esta situación con anteriores crisis bancarias sufridas como en 1995 y afirmó que aquellas experiencias deberían haber fortalecido las barreras regulatorias.
Reclama instituciones independientes
Fernández Bogado sostuvo que el problema de fondo es institucional.
“Lo que debemos hacer alguna vez los paraguayos es ponernos los pantalones largos y decir: vamos a crear instituciones sólidas, respetables, que juzguen a todos con la misma vara y actúen en justicia”.
A su criterio, el BCP y las demás instituciones encargadas de controlar el sistema financiero deben actuar con autonomía y sin privilegiar intereses particulares.
“Seguimos siendo un país muy injusto, muy desigual y en donde el mayor negocio de la política es la economía”.
Endeudamiento con tarjetas de crédito gratuitas
Otro de los puntos señalados fue el crecimiento del uso de tarjetas de crédito debido a que es gratuito adquirirlas desde Ueno Bank. El entrevistado alertó especialmente sobre usuarios que acceden a tarjetas sin suficiente educación financiera.
“El riesgo grande de eso es que se le dio tres millones de tarjetas a personas que no saben usar tarjetas, afirmó, y cuestionó: “Si no se interviene ese mercado, podríamos tener algo tan grande y pernicioso como la mafia de los pagarés”.
También cuestionó la escasa formación financiera de parte de la ciudadanía y advirtió sobre el riesgo de acumulación de deudas difíciles de pagar.
¿Por qué ahora?
El cierre de la entrevista volvió sobre el momento político del pedido de informes. El periodista sostuvo que las preguntas sobre el banco ya venían siendo formuladas desde la oposición y algunos medios, por lo que consideró especialmente significativo que ahora sean impulsadas desde dirigentes oficialistas.
“Yo particularmente creo que se hartaron de Peña y se hartaron de alguna cuestión de carácter económico, de alguna cuestión que tiene que ver con hechos desleales o ilegales”.
Escuchá la entrevista completa:
Conéctate con lo que realmente importa
Accedé a contenido exclusivo, entrevistas clave y análisis que marcan la agenda en www.1140am.com.py.
Central Radio 1140 AM: información que te acompaña, contenido que te posiciona. ¡Experimentá una nueva AM!
