El analista brasileño Caio Araujo Manhanelli planteó que una victoria de Lula Da Silva o Flavió Bolsonaro podría traducirse en enfoques distintos sobre la tarifa de Itaipú y la relación bilateral. Advirtió que una energía más cara podría afectar la competitividad industrial paraguaya.
El resultado de las elecciones presidenciales de Brasil de este 25 de octubre podría influir en las negociaciones energéticas con Paraguay y en las condiciones para atraer inversiones industriales, según el análisis de Caio Araujo Manhanelli.
En entrevista con Central Radio 1140 AM, el especialista examinó las posibles diferencias entre las políticas que impulsarían Luiz Inácio Lula da Silva y Flavió Bolsonaro, particularmente en relación con la tarifa de la Central Hidroeléctrica Itaipú y la revisión del Anexo C.
Manhanelli sostuvo que el debate energético debe considerar dos objetivos que pueden entrar en tensión: aumentar los ingresos estatales de la binacional y mantener un suministro eléctrico competitivo para las empresas y los consumidores.
Dos posibles orientaciones para la negociación de Itaipú
Consultado sobre las consecuencias de una eventual victoria de Flavió Bolsonaro para Paraguay, Manhanelli consideró que su gobierno podría adoptar una política exterior más alineada con Donald Trump y Estados Unidos. Teniendo en cuenta eso, cree que las negociaciones energéticas podrían orientarse hacia una tarifa más elevada.
El analista vinculó ese escenario con las discusiones sobre el Anexo C de Itaipú, uno de los asuntos relevantes de la relación bilateral de la hidroeléctrica.
Según su lectura, una administración de Bolsonaro podría mostrar mayor disposición a aceptar un incremento del precio de la energía, mientras que un nuevo gobierno de Lula buscaría mantenerlo más próximo a los costos de producción y mantenimiento de la central.
Una tarifa más alta también afectaría a los consumidores
Manhanelli advirtió que el aumento del precio de la energía de Itaipú tendría consecuencias económicas para ambos países. Según sostiene, un esquema tarifario más elevado podría generar mayores recursos para el Estado, pero también incrementaría los costos que afrontan consumidores y actividades productivas.
En su análisis, la discusión no debería limitarse a cuánto dinero recibe cada país, sino también a las oportunidades económicas que pueden generarse mediante un suministro eléctrico accesible, a lo que Manhanelli respondió defendiendo una política energética que favorezca la actividad productiva.
También te puede interesar: Brasil llega a una segunda vuelta incierta entre Lula y Flavio Bolsonaro
Energía barata para atraer industrias
El analista sostuvo que una de las principales ventajas competitivas que Paraguay y Brasil pueden ofrecer a los inversionistas es la disponibilidad de energía eléctrica. Por esa razón, mantener tarifas bajas podría resultar más beneficioso a largo plazo que maximizar los ingresos inmediatos de la generación.
Manhanelli explicó que el costo de la electricidad tiene una incidencia importante en la estructura financiera de numerosas actividades industriales. Una política energética competitiva permitiría atraer empresas de otros mercados sin que ello implique necesariamente trasladar industrias existentes de Brasil hacia Paraguay.
El debate sobre los centros de datos
Durante la entrevista, Manhanelli mencionó los proyectos de instalación de datacenters en Paraguay como ejemplo de actividades con una demanda significativa de electricidad y en donde el precio de la energía constituye una variable importante para su instalación.
Según explicó, una tarifa elevada podría reducir el atractivo del país para inversiones intensivas en consumo eléctrico. En cambio, un suministro estable, de calidad y a bajo costo podría ampliar las posibilidades de atraer diferentes tipos de industrias.
La relación con Brasil más allá de las diferencias ideológicas
Manhanelli también examinó las posibles consecuencias de un cambio de orientación política en Brasil sobre sus vínculos con los países vecinos.
El analista contrastó una política exterior más alineada con Estados Unidos con otra que buscaría preservar una mayor influencia regional, esa diferencia podría afectar la manera en que Brasil negocie con Paraguay y otros socios sudamericanos. En ese contexto, defendió la importancia de mantener relaciones económicas y diplomáticas que no dependan exclusivamente de la afinidad ideológica entre los presidentes.
En el caso de Paraguay, señaló, la relación con Brasil tiene una importancia económica que obliga a seguir de cerca las decisiones del próximo gobierno.
Escuchá la entrevista completa:
Conéctate con lo que realmente importa
Accedé a contenido exclusivo, entrevistas clave y análisis que marcan la agenda en www.1140am.com.py.
Central Radio 1140 AM: información que te acompaña, contenido que te posiciona. ¡Experimentá una nueva AM!
