El concejal liberal Humberto Blasco sostuvo que la Junta Municipal de Asunción debió esperar a las nuevas autoridades para discutir el Presupuesto 2027. Cuestionó el peso de los servicios personales, denunció deficiencias en los controles financieros y defendió una reforma que permita destinar más recursos a infraestructura y servicios públicos.
La aprobación anticipada del Presupuesto 2027 de la Municipalidad de Asunción generó cuestionamientos del concejal Humberto Blasco (PLRA), quien considera que la Junta Municipal debió permitir que las nuevas autoridades participaran en la definición de las prioridades de gasto para el próximo ejercicio.
En entrevista con Central Radio 1140 AM, Blasco explicó que decidió no asistir a las dos convocatorias realizadas para tratar el documento porque existía plazo hasta el 24 de noviembre para su estudio. A su criterio, la decisión de acelerar la aprobación limita las posibilidades de la administración entrante de adecuar el presupuesto a sus propuestas de gobierno.
Cuestiona que el presupuesto se aprobara antes del cambio de autoridades
Blasco sostuvo que el tratamiento del Presupuesto 2027 pudo haberse postergado hasta la instalación de la nueva Junta Municipal y la nueva administración encabezada por Soledad Núñez. Esa decisión habría permitido discutir un esquema de gastos más acorde con las propuestas votadas por los electores el 4 de octubre.
Sin embargo, señaló que no encontró respaldo en la bancada oficialista para postergar la discusión. A su entender, la aprobación del documento mantiene criterios presupuestarios de la administración saliente de Luis Bello.
Sospecha que el presupuesto busca proteger cargos políticos
Uno de los principales cuestionamientos de Blasco se concentra en los recursos destinados a servicios personales. El edil recordó que la administración saliente había comunicado una reducción de aproximadamente 300 funcionarios. Sin embargo, esa disminución no se refleja en una reducción equivalente del gasto salarial previsto para 2027, sino que el rubro presenta un ligero incremento.
“Para mí básicamente es para blindar a los servicios personales leales a la administración que se va”, expresó.
Según su interpretación, parte de los recursos que deberían liberarse por la reducción de personal podrían haberse redistribuido entre los funcionarios restantes.
También te puede interesar: Rechazan el balance 2025 de Nenecho y Luis Bello de la Municipalidad de Asunción
Denuncia una ejecución concentrada en salarios y deudas
El concejal cuestionó la estructura presupuestaria de la Municipalidad de Asunción y sostuvo que numerosos programas cuentan con asignaciones que posteriormente no llegan a ejecutarse.
Con esto, Blasco argumentó que la Municipalidad incorpora proyectos y programas sin contar necesariamente con ingresos suficientes para financiarlos. En consecuencia, afirmó que buena parte de los recursos efectivamente recaudados termina destinada al pago de funcionarios, obligaciones financieras e intervenciones puntuales.
El concejal utilizó la situación del Teatro Municipal de Asunción para ilustrar las consecuencias de una planificación que no se corresponde con los recursos disponibles. Según relató, responsables de la institución vienen advirtiendo desde hace años sobre problemas en la estructura del techo, si bien existe presupuesto para reparaciones y trabajos especializados, los recursos no habrían sido transferidos para ejecutar las intervenciones.
“No se recauda esa plata para ejecutar esos números, entonces es una gran mentira, por eso estoy podrido de esta matriz presupuestaria, esto podrido. Hace seis años vengo denunciando de que la matriz presupuestaria es una gran mentira”.
Cuestiona la falta de auditorías y pide investigar las omisiones
Otro de los puntos fue el funcionamiento de los controles internos municipales. Al respecto aseguró que los balances remitidos a la junta no estuvieron acompañados de los informes de auditoría que debían respaldarlos.
El concejal cuestionó especialmente la actuación de la auditoría interna y sostuvo que corresponde investigar las razones por las cuales no se habrían emitido los reportes exigidos.
Reprogramaciones presupuestarias: qué cambios considera legales
Durante la conversación, Blasco distinguió entre las modificaciones presupuestarias permitidas por la normativa y aquellas que vulneran las restricciones legales. Es decir, la nueva administración podrá introducir ajustes mediante los procedimientos establecidos, recortando gastos corrientes y enviando a inversión.
El concejal consideró que las reprogramaciones serán necesarias para adecuar el Presupuesto 2027 a las prioridades de la administración entrante pero el receso de la Junta Municipal podría retrasar estos cambios hasta febrero, salvo que exista voluntad política para introducir modificaciones antes de finalizar el año.
Plantea reducir hasta un 30 % de los gastos corrientes superfluos
Blasco defendió una revisión de la estructura administrativa y de los programas municipales, con el objetivo de reducir gastos que considera innecesarios. Señaló que sería posible recortar hasta un 30 % de determinados gastos corrientes superfluos, siempre dentro del marco legal y respetando los derechos de los trabajadores.
También anticipó que una reforma de esa magnitud podría generar resistencia entre sectores afectados pero confía en que Soledad Núñez impulsará cambios en la gestión financiera municipal.
“Estoy absolutamente convencido de la determinación de Soledad Núñez de cortar con esa joda”, concluyó.
Escuchá la entrevista completa:
Conéctate con lo que realmente importa
Accedé a contenido exclusivo, entrevistas clave y análisis que marcan la agenda en www.1140am.com.py.
Central Radio 1140 AM: información que te acompaña, contenido que te posiciona. ¡Experimentá una nueva AM!
