El fiscal del Caso Hernán Rivas valoró la condena de ocho años de prisión como una decisión de alta relevancia institucional y señaló que el Ministerio Público analizará la medición de la pena, ya que había solicitado 12 años. También sostuvo que la prioridad será resguardar el proceso hasta que la sentencia quede firme.
El fiscal Christian Benítez, integrante del equipo que llevó adelante la acusación contra el exsenador Hernán Rivas, calificó como alta y de alcance institucional la condena de ocho años de pena privativa de libertad dictada por el Tribunal de Sentencia por producción y uso de documentos públicos de contenido falso.
En entrevista con Central Radio 1140 AM, Benítez explicó que el Ministerio Público se encuentra conforme con la decisión, aunque revisará los fundamentos relacionados con la medición de la pena, teniendo en cuenta que la Fiscalía había solicitado 12 años de cárcel.
Contexto. El Ministerio Público confirmó que el tribunal dio por acreditadas las hipótesis fácticas de la acusación y calificó los hechos como un caso especialmente grave pero Fiscalía había solicitado 12 años de prisión durante sus alegatos finales, mientras que el tribunal resolvió imponer ocho.
“Esta es una pena realmente alta y diría hasta ejemplar”.
Fiscalía analizará la pena, pero prioriza que el fallo quede firme
La Fiscalía evaluará los fundamentos del tribunal una vez que cuente con la sentencia íntegra. Sin embargo, el fiscal remarcó que el objetivo central será evitar que una eventual discusión sobre la cantidad de años termine afectando la estabilidad jurídica de la condena.
“Lo importante para nosotros más que nada es cuidar el proceso y que esta sentencia condenatoria quede firme lo antes posible”.
Benítez vincula el caso con la seguridad jurídica
El fiscal sostuvo que el proceso excede la utilización de documentación falsa y tiene implicancias sobre la confianza en las instituciones. Según Benítez, el elemento más grave fue que Rivas llegó a integrar y presidir el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) sin cumplir con la condición de abogado exigida para el cargo.
“¿Qué tipo de persona va a querer confiar en la justicia paraguaya o va a querer venir a invertir en el Paraguay si una persona que no tenía el carácter de abogado se encargaba de juzgar a los jueces, fiscales y defensores de todo el país?”.
Para el fiscal, la seguridad jurídica implica previsibilidad y cumplimiento de las normas.
“No cualquiera puede estar ocupando un cargo de semejante relevancia, y menos aún si no tiene el carácter de abogado”.
También te puede interesar: Fiscalía pide 12 años para Hernán Rivas: “No hay absolutamente nada que acredite que haya estudiado Derecho”
El informe de Casañas Levi, entre los elementos relevantes
Consultado sobre cuál fue la prueba más importante del juicio, Benítez rechazó reducir el caso a un solo elemento y habló de un conjunto amplio de documentos y testimonios.
Pero destacó la relevancia del informe elaborado por el fallecido exfiscal José Fernando Casañas Levi, cuando se desempeñaba como director de Transparencia y Anticorrupción del Ministerio de Educación.
“La persona que se aprovechó y usó los documentos falsos fue Hernán Rivas”
Benítez también respondió al argumento de la defensa sobre responsabilidades de instituciones que debieron revisar o validar la documentación de Rivas. Al respecto el fiscal sostuvo que, independientemente de las responsabilidades de otros actores, el punto central fue establecer quién utilizó los documentos.
“Más allá de cualquier tipo de filtro que tuvo que haber, es categórico que la persona que se aprovechó y que usó los documentos falsos fue Hernán Rivas”.
Fiscalía seguirá el proceso hasta que exista sentencia firme
Benítez señaló que la defensa todavía dispone de los recursos previstos por el sistema judicial y que la condena no puede ejecutarse definitivamente hasta que quede firme. El fiscal sostuvo que, tratándose de una condena superior a dos años, una vez agotadas las vías recursivas corresponde el cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad.
“Hernán Rivas va a terminar en penitenciaría una vez que esté firme esta causa”, y añadió: “El Ministerio Público no va a soltar el proceso hasta que esta condena esté firme”.
Fiscal no ve fundamento para recurrir a instancias internacionales
Consultado sobre una eventual presentación ante instancias internacionales, el fiscal sostuvo que no observa vulneraciones al debido proceso que justifiquen una acción de ese tipo.
“Él tuvo un proceso que fue legítimo, un proceso que se hizo con todas las reglas y formalidades previstas en la Constitución”.
El caso abre nuevas líneas sobre controles institucionales
Durante la entrevista también se abordaron las consecuencias que el caso podría tener sobre los mecanismos de verificación de títulos y antecedentes de quienes ocupan cargos públicos.
Al ser consultado sobre si el proceso debería obligar a fortalecer esos controles, Benítez respondió:
“Va a tener que haber más control”.
Escuchá la entrevista completa:
Conéctate con lo que realmente importa
Accedé a contenido exclusivo, entrevistas clave y análisis que marcan la agenda en www.1140am.com.py.
Central Radio 1140 AM: información que te acompaña, contenido que te posiciona. ¡Experimentá una nueva AM!
