El editor del diario 5Días, Samuel Acosta, describió un presunto esquema de préstamos entre empresas vinculadas a ueno bank y advirtió que existían señales de deterioro financiero antes de la crisis. También abordó el riesgo para los fondos públicos y la devolución de depósitos a los ahorristas.
El periodista económico Samuel Acosta, editor del diario 5Días, cuestionó la actuación de los organismos de supervisión financiera frente a las presuntas irregularidades de ueno bank. En una entrevista con Central Radio 1140 AM, sostuvo que existían señales de alerta sobre la situación de la entidad y planteó interrogantes sobre la demora en detectar las operaciones investigadas.
Acosta describió un mecanismo de circulación de dinero entre empresas vinculadas al grupo, que habría permitido mantener operaciones crediticias y corregir temporalmente problemas en los balances.
“¿Por qué entonces el Banco Central tardó tanto para poder detectar el fraude?”, preguntó.
Cómo funcionaba el presunto circuito de préstamos entre empresas
Acosta explicó que el mecanismo investigado involucraba operaciones de crédito entre el banco y distintas empresas de su entorno. Según su descripción, una empresa recibía un préstamo y transfería el dinero a otra. Posteriormente, cuando la primera debía cumplir sus obligaciones, los recursos volvían a circular entre las compañías para atender los pagos.
El periodista sostuvo que ese movimiento podía dar la apariencia de cumplimiento de obligaciones, aunque el dinero proviniera de operaciones relacionadas: “Ese esquema, esa rosca de mover dinero, mover dinero, donde la inyección del dinero también ayudaba mucho”, describió.
También señaló que algunas empresas desarrollaban actividades comerciales, mientras que otras, según su apreciación, tenían una actividad operativa limitada.
Las señales de alerta que ya existían
El editor de 5Días sostuvo que los indicadores financieros permitían advertir problemas antes de que se desencadenara la crisis. Uno de los datos que destacó fue la cartera de créditos incobrables. Según afirmó, el boletín del Banco Central correspondiente a enero mostraba que aproximadamente el 14 % de la cartera del banco figuraba como incobrable.
Acosta también mencionó documentos de calificación de riesgo que advertían sobre pérdidas extraordinarias asociadas a operaciones de reintegro y sus posibles efectos sobre los indicadores de solvencia. A su criterio, estos antecedentes debieron motivar una supervisión más rigurosa.
Fondos públicos y responsabilidades bajo investigación
Acosta afirmó que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) había presentado una denuncia relacionada con aproximadamente USD 40 millones de la Caja Fiscal que terminaron en operaciones vinculadas al banco y estarían expuestos a riesgos de recuperación. También cuestionó la participación de instituciones públicas en operaciones financieras con la entidad.
El periodista sostuvo que la investigación debería examinar las decisiones de funcionarios y autoridades que intervinieron en esas operaciones, además de las responsabilidades de los directivos bancarios.
Pide identificar a los involucrados y recuperar los recursos
El editor de 5Días planteó que la prioridad de las investigaciones debe incluir la localización y recuperación de los recursos que eventualmente hayan sido desviados. Se refirió a la posibilidad de que existieran transferencias hacia cuentas en el exterior, aunque no presentó ese supuesto como un hecho confirmado.
“Por eso es importante que la Fiscalía haga un trabajo inmediato de identificar todos los que formaban parte de la red”, afirmó.
Acosta sostuvo que, si se comprueba la participación de otras personas en operaciones fraudulentas, deberían evaluarse medidas patrimoniales para preservar recursos destinados a responder ante los afectados.
Las operaciones internacionales también generan interrogantes
El periodista se refirió a la presencia de empresas y operaciones relacionadas con el grupo en Luxemburgo y Estados Unidos. Recordó una entrevista que había realizado al entonces presidente de ueno bank, en la que este le explicó que la presencia en Luxemburgo buscaba facilitar el contacto con inversionistas internacionales.
Sin embargo, Acosta sostuvo que, ante la crisis, resulta necesario determinar qué operaciones se realizaron en el exterior y si existen recursos que deban ser examinados por las autoridades.
Comenzó la devolución de depósitos a los ahorristas
Hacia el final de la entrevista, Acosta informó que había comenzado un proceso de devolución de fondos a clientes afectados en la noche de este jueves. Según los datos que proporcionó, unas 722.000 personas habían comenzado a recibir sus recursos durante la noche anterior a la entrevista.
Explicó que el primer grupo comprendía a clientes sin créditos pendientes y que el procedimiento continuaría con personas que mantenían obligaciones financieras. En estos últimos casos, indicó que se descontarían los montos correspondientes antes de transferir el saldo disponible.
Acosta señaló que el proceso estaba previsto para continuar hasta el miércoles y recomendó consultar la plataforma habilitada por el Banco Central del Paraguay para conocer los saldos y las entidades encargadas de realizar las acreditaciones.
Escuchá la entrevista completa:
Conéctate con lo que realmente importa
Accedé a contenido exclusivo, entrevistas clave y análisis que marcan la agenda en www.1140am.com.py.
Central Radio 1140 AM: información que te acompaña, contenido que te posiciona. ¡Experimentá una nueva AM!
