La Unión Nacional de Jubilados del Paraguay cuestionó las modificaciones introducidas al proyecto de emergencia sanitaria del IPS desde Diputados y advirtió que algunos cambios podrían afectar la caja jubilatoria. El gremio pide frenar el tratamiento, abrir un debate público y no descarta acciones judiciales.
El presidente de la Unión Nacional de Jubilados del Paraguay (UNJPY), Gustavo Canatta, advirtió que el proyecto de ley que declara emergencia sanitaria del Instituto de Previsión Social (IPS) contiene modificaciones que exceden el problema asistencial y podrían comprometer los fondos jubilatorios.
En entrevista con Central Radio 1140 AM, cuestionó particularmente que la emergencia se extienda por más de dos años, hasta que acabe la administración de Santiago Peña, y afirmó que el proyecto remitido al Senado incorpora alrededor de 20 modificaciones del original.
Cuestiona que salud termine cargando sobre la caja jubilatoria
Canatta sostuvo que cualquier obligación financiera que asuma el área sanitaria del IPS puede terminar repercutiendo sobre el patrimonio de los jubilados.
Recordó además artículo 95 de la Constitución Nacional, que consagra el sistema obligatorio e integral de seguridad social para el trabajador dependiente y su familia. Explicó que a su vez establece restricciones sobre la utilización de los fondos jubilatorios para fines distintos a los previstos.
El gremio sostiene que la crisis de salud del IPS es real, pero considera que debe resolverse sin comprometer la sostenibilidad de la caja.
Denuncia problemas administrativos y sobrecostos
Canatta fue especialmente crítico con la administración histórica del IPS y aseguró que el problema sanitario no es únicamente por la falta de recursos.
“El IPS se ha utilizado en forma inadecuada durante muchísimos años”.
El sistema de compras permite adquirir productos a precios muy superiores a los que podrían obtenerse mediante una gestión más eficiente. Según sus cálculos, el IPS destina aproximadamente entre USD 358 millones y USD 380 millones anuales a medicamentos y podría reducir sustancialmente ese costo con mejores mecanismos de compra.
“Creemos que el problema del IPS en cuanto a salud es un problema administrativo, no financiero”.
También cuestionó que continúen operando funcionarios que contribuyeron a la crisis actual.
También te puede interesar: Jubilados exigen cambios estructurales en IPS y mayor control sobre sus autoridades
“El IPS tiene 11 aportantes por cada jubilado”
Pese a sus críticas, Canatta defendió la importancia estratégica del IPS y sostuvo que la institución puede ser sostenible si mejora su administración. El seguro social atiende las necesidades de salud de más del 30% de la población paraguaya.
“El IPS tiene 11 aportantes por cada jubilado y no debería estar en esta situación si tuviera una administración realmente sana”.
Alertan sobre mayor concentración de fondos en bancos
Otro de los puntos cuestionados por jubilados tiene que ver con modificaciones que afectarían las posibilidades de colocación de recursos del IPS en el sistema financiero. Al respecto afirmó que la propuesta permitiría aumentar la cantidad de dinero que determinadas entidades bancarias pueden recibir.
“Con esta ley van a duplicar la posibilidad de que puedan tener mayor cantidad de dinero y eso es un riesgo tremendamente grande”.
Piden detener el tratamiento y abrir el debate
Canatta reclamó al Congreso que no avance apresuradamente con las modificaciones.
“En primer lugar hay que parar esto”.
IPS necesita cambios estructurales, tanto en salud como en administración y representación institucional, pero esas reformas deben discutirse con mayor profundidad.
La Unión ya remitió sus observaciones a la Cámara de Diputados, Cámara de Senadores y Superintendencia de Jubilaciones, además de compartir el análisis con otras organizaciones. Además comentó que la Coordinadora Nacional que integran representa a más de 30 asociaciones de jubilados y aportantes, por lo que este pedido es masivo.
No descartan recurrir a la Justicia
Si el proyecto avanza en los términos cuestionados, el gremio analiza recurrir a instancias judiciales.
“En caso de que ellos sigan con este tema, entonces nosotros probablemente vamos a hacer acciones ante la justicia”
La organización reiteró que podría ser declarado inconstitucional porque algunas disposiciones entran en conflicto con el artículo 95 de la Constitución y continuarán defendiendo la exclusividad de los recursos jubilatorios.
Escuchá la entrevista completa:
Conéctate con lo que realmente importa
Accedé a contenido exclusivo, entrevistas clave y análisis que marcan la agenda en www.1140am.com.py.
Central Radio 1140 AM: información que te acompaña, contenido que te posiciona. ¡Experimentá una nueva AM!
