El expresidente de la ANDE Pedro Ferreira sostuvo que, si bien Paraguay necesita regulación en el sector eléctrico, un nuevo organismo no resolverá los problemas si el sistema continúa sin la transparencia suficiente. También cuestionó que las reformas institucionales distraigan de los compromisos energéticos inmediatos del Gobierno.
El ingeniero y expresidente de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) Pedro Ferreira sostuvo que Paraguay puede avanzar hacia una mayor regulación del sector eléctrico, pero consideró que la prioridad debe ser transparentar primero la información del sistema.
En entrevista con Central Radio 1140 AM, Ferreira analizó las iniciativas relacionadas con la creación de nuevas instituciones para el sector energético, entre ellas un Ente Regulador de Energía y el Ministerio de Energía, Minería e Hidrocarburos. Por un lado reconoció la necesidad de regulaciones pero advirtió que la creación de nuevas estructuras no debería utilizarse como sustituto del cumplimiento de las obligaciones actuales.
“Antes que ninguna regulación, tiene que haber transparencia”
Ferreira ubicó la transparencia como condición previa para que un organismo regulador pueda ejercer un control efectivo.
“Antes que ninguna regulación, tiene que haber transparencia”.
Como ejemplo, cuestionó que datos sobre la energía retirada por Paraguay desde Yacyretá no puedan consultarse con facilidad a través de plataformas nacionales.
“A mí me da vergüenza que para saber cuánto está trayendo la ANDE de Yacyretá, yo tenga que entrar en el sistema argentino y ahí ver cuánto está retirando ANDE”.
Planteó que deberían publicarse datos sobre el flujo de energía hacia estaciones, distribución y otros puntos del sistema, de manera que cualquiera pueda auditar su funcionamiento.
“Cuando se transparente el sistema y sea de alguna manera auditable, las cosas se van a regular casi naturalmente”.
Advierte sobre un regulador sin independencia
El expresidente también expresó reparos sobre el esquema de designación de autoridades del eventual ente regulador.
“No es un órgano independiente lo que ellos quieren, sino un órgano dependiente del actual presidente”.
Ferreira advirtió que un regulador que concentre información sin mecanismos adecuados de transparencia podría generar nuevos riesgos.
“Un ente regulador opaco, donde ellos nomás tengan los datos y nos den a nosotros la receta, no va a resultar si no tenemos transparencia”.
También te puede interesar: SITRANDE rechaza Ente Regulador de Energía y advierte pérdida de autonomía de la ANDE
Cuestiona que nuevas leyes desplacen problemas inmediatos
Ferreira sostuvo que el Gobierno actual debe responder por los compromisos asumidos en materia energética con el marco legal vigente. Mencionó las negociaciones sobre el Anexo C de Itaipú, comercialización de su energía, infraestructura y condiciones del servicio.
A su criterio, concentrar el debate en nuevas instituciones puede convertirse en una distracción frente a obligaciones que ya deben ser cumplidas. Por lo que la responsabilidad esencial continúa siendo garantizar un servicio eléctrico suficiente, confiable y accesible.
Pide resolver primero los desafíos de 2027
El ingeniero consideró que antes de avanzar apresuradamente con reformas a largo plazo deben aclararse decisiones inmediatas del 2027. Entre ellas mencionó cuánto de la energía de Itaipú contratará Paraguay, si estarán disponibles las líneas necesarias y quién comprará los excedentes.
“Estos sí son los desafíos de corto plazo que tiene este gobierno (…) No quiero que se desentienda de esos compromisos y que nos haga creer que por presentar una ley se está salvando de esos compromisos”.
Participación privada, pero sin encarecer la tarifa
Durante la entrevista, Ferreira fue consultado sobre la tercerización y la participación del sector privado. Al respecto admitió que algunos tercerizados permitieron ampliar la cobertura de mantenimiento y respuesta de la ANDE, particularmente en el interior del país. Sin embargo, advirtió que la incorporación privada en generación plantea un problema distinto, porque actualmente sus costos pueden superar a los de las centrales hidroeléctricas públicas.
“Nos gustaría que entre el sector privado, pero el sector privado tiene costos más altos”.
Por lo que la participación privada debe evaluarse procurando que no termine afectando las facturas de los usuarios.
“Darle la participación exclusivamente en la medida que no nos provoque a los paraguayos un incremento tarifal”.
Escuchá la entrevista completa:
https://soundcloud.com/central-radio-1140-am/ing-pedro-ferreira-01-09-26?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing
Conéctate con lo que realmente importa
Accedé a contenido exclusivo, entrevistas clave y análisis que marcan la agenda en www.1140am.com.py.
Central Radio 1140 AM: información que te acompaña, contenido que te posiciona. ¡Experimentá una nueva AM!
