Arnold Benítez advirtió que el Presupuesto General de la Nación para 2027 depende demasiado de un crecimiento del PIB de 4,4%. También planteó reducir gastos ineficientes antes de aumentar impuestos y alertó sobre menor disponibilidad de dinero y mayor endeudamiento de los hogares.
El director de Finanzas y Mercados de Avalon, Arnold Benítez, cuestionó algunos de los principales supuestos del Presupuesto General de la Nación (PGN) para 2027, especialmente la dependencia de un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) proyectado del 4,4% para sostener el déficit fiscal y las demás variables presupuestarias.
En entrevista con Central Radio 1140 AM, señaló que el proyecto prevé un déficit de aproximadamente 3,9%, pero advirtió que ese resultado podría deteriorarse si la economía crece menos de lo esperado.
Menor crecimiento podría alterar el déficit
El economista explicó que sometió las proyecciones a escenarios de menor crecimiento y sostuvo que, si el PIB avanzara 2%, 1% o incluso registrara una caída, las cuentas fiscales quedarían bajo mayor presión.
Entre los riesgos mencionó la posible incidencia de El Niño sobre la producción agropecuaria.
“Eso obviamente descalabra totalmente el 3,9% para el año siguiente”.
Para Benítez, el ajuste no debería depender solamente del crecimiento, sino también de una revisión más profunda del gasto público.
Revisar gastos antes de subir impuestos
El experto planteó analizar partidas como viáticos, bocaditos y otros gastos que se mantienen dentro de distintas dependencias estatales.
“Primero tenemos que, como se suele decir, cortar un poco la grasa en donde vemos actualmente que hay espacio”.
Estimó que, sumando pequeñas partidas distribuidas en el Estado, podrían encontrarse entre USD 100 millones y USD 300 millones de mayor eficiencia sin necesidad de afectar directamente a funcionarios.
Rechaza una suba del IVA
Benítez también pidió una discusión estructural sobre el sistema tributario, pero cuestionó que la solución sea simplemente aumentar el Impuesto al Valor Agregado (IVA).
“Para mí el IVA es uno de los peores impuestos que podemos tocar hoy en día y es uno de los impuestos que más castiga a los de menor ingreso dentro de cualquier país, no solo Paraguay”.
Los hogares de menores ingresos destinan una proporción mucho mayor de sus recursos al consumo, por lo que el peso del IVAresulta más alto sobre ellos. Por lo que el debate debería incluir impuestos más progresivos, pero acompañado de una mejora concreta en los servicios públicos.
También te puede interesar: Cerneco rechaza suba general de impuestos y exige racionalizar gasto público
Menos dinero disponible en la calle
Otro de los puntos centrales de la entrevista fue la diferencia entre los indicadores macroeconómicos y la percepción cotidiana de la ciudadanía.
Benítez sostuvo que la masa monetaria total aumentó durante los últimos años, pero que una mayor proporción estaría concentrada en ahorros, depósitos e inversiones, mientras disminuyó el dinero líquido y disponible para todos.
“Lo que yo puedo inferir acá es que hoy la plata está en manos de unos pocos”.
Más deuda para cubrir gastos básicos
El economista también señaló que la deuda de consumo prácticamente se duplicó en los últimos diez años.
“Lo que yo estoy viendo es que la gente está endeudando para poder llegar a fin de mes, para poder comer, para poder pagar la educación, para poder pagar su salud, para poder pagar su tema del medicamento.”
Crecimiento que no llega al bienestar
Benítez reiteró el punto sobre los buenos indicadores macroeconómicos del país, pero cuestionó que ese crecimiento no se traduce de manera efectiva en bienestar.
“Yo creo que no estamos logrando nosotros eso canalizar al bienestar general”
Escuchá la entrevista completa:
Conéctate con lo que realmente importa
Accedé a contenido exclusivo, entrevistas clave y análisis que marcan la agenda en www.1140am.com.py.
Central Radio 1140 AM: información que te acompaña, contenido que te posiciona. ¡Experimentá una nueva AM!
