El exsenador y expresidente del JEM, Enrique Bacchetta, sostuvo que la condena de ocho años contra Hernán Rivas debe abrir una investigación más amplia sobre cómo obtuvo y registró su título de abogado. También afirmó que dirigentes de distintos sectores políticos conocían las dudas sobre su formación y cuestionó la debilidad de los controles institucionales.
El exsenador y expresidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Enrique Bacchetta, sostuvo que la condena de ocho años de prisión contra Hernán Rivas por producción y uso de documentos públicos falsos constituye un precedente importante, pero advirtió que el caso no debería cerrarse con la responsabilidad penal del exlegislador.
En entrevista con Central Radio 1140 AM, Bacchetta recordó que ya en 2020 había expresado públicamente sus dudas sobre la formación jurídica de Rivas y señaló que el fallo obliga ahora a revisar cómo fue posible que obtuviera un título, un certificado de estudios y registros sin que tuviera una trayectoria académica.
“No fue fácil probar este tema”
Bacchetta destacó la complejidad probatoria del caso porque Rivas contaba formalmente con documentación universitaria a su favor.
“Hernán Rivas tenía título, o sea, el título de Hernán Rivas es un título verídico, real. Esa es la parte delicada de esta cuestión (…) Lo que tenía que demostrarse es que todo eso que implica para tener un título él no hizo, y eso es lo que se demostró en el juicio oral y público”.
El tribunal concluyó que las pruebas desmentían la existencia de una trayectoria académica de Rivas en la carrera de Derecho en la Universidad Sudamericana.
Bacchetta sospechaba de Rivas desde 2020
El exsenador relató que comenzó a desconfiar de la formación jurídica de Rivas cuando ambos coincidieron en el JEM, Bacchetta como presidente y Rivas como representante.
“Empecé a sospechar de que no era abogado porque no conocía el procedimiento, no tenía lenguaje jurídico”.
Posteriormente revisó antecedentes e investigaciones periodísticas sobre Rivas y la Universidad Sudamericana, y planteó formalmente cuestionamientos sobre la idoneidad de Rivas para integrar el órgano.
También te puede interesar: “Lo importante es que esta sentencia condenatoria quede firme”, sostiene Fiscalía tras condena de Rivas
“Te quedás solo”
Consultado sobre cómo reaccionó su propio sector político cuando comenzó a plantear estas dudas, Bacchetta afirmó que quedó aislado.
“Te quedás solo, primero te quedás solo porque no te acompaña nadie”.
Contextualizó aquel momento en el proceso de reunificación interna del Partido Colorado conocido como “Cicatriz Colorada”, cuando sectores enfrentados de la ANR buscaban recomponer relaciones. Bacchetta sostuvo que sus cuestionamientos generaron rechazo dentro del partido.
“Siempre fui así y siempre me manejé como yo creí, no como ellos creían”.
Bacchetta afirma que varios dirigentes sabían
Uno de los señalamientos más claves de la entrevista fue que la mayoría de dirigentes políticos que conocían la realidad detrás del título de Rivas.
“La mayoría presumía que él no era abogado, ellos sabían que él no era abogado”, y agregó: “Cuando te dice mucha gente: ´Ay, yo me siento estafado porque yo no sabía`, es mentira, eso es mentira porque muchos de mi bancada anterior lo sabían porque yo expuse en mi bancada”.
El exsenador también rechazó que la responsabilidad política se reduzca a solamente al Partido Colorado.
“Hay muchos cómplices. No es solamente colorado, acá hay liberales que sabían. Hay otros partidos que sabían y que callaron”.
Así afirmó que políticos de varios partidos también conocían el historial de Rivas y guardaron silencio.
“El daño ocasionado es irreparable”
Para el exsenador, la condena tiene un valor institucional porque establece judicialmente que una persona sin la formación requerida llegó a ocupar un cargo que incluía juzgar a jueces, fiscales y defensores.
“El Paraguay ganó con esta sentencia, pero también se puede asegurar que el daño ocasionado es irreparable”.
“Este no es el final”
Bacchetta planteó que la investigación debe avanzar hacia las personas e instituciones que intervinieron en la generación, firma, registro y validación de los documentos.
“Yo creo que este no es el final de una cuestión, sino que es el comienzo de algo mucho más grande”, y planteó: ¿Cómo Hernán Rivas pudo conseguir ese título? No habiendo cursado, no habiendo hecho todo lo que tiene que hacerse para ser abogado”.
Advierte que pueden existir otros títulos sin respaldo real
Bacchetta fue más allá del caso particular y advirtió que la investigación podría revelar fallas sistémicas en la certificación de títulos profesionales.
“Acá puede surgir que puedan haber muchísimos abogados con títulos que no son abogados. Pueden haber muchísimos médicos con títulos que no son médicos”.
Por eso pidió que el caso sea utilizado como punto de partida para una revisión más profunda.
Escuchá la entrevista completa:
Conéctate con lo que realmente importa
Accedé a contenido exclusivo, entrevistas clave y análisis que marcan la agenda en www.1140am.com.py.
Central Radio 1140 AM: información que te acompaña, contenido que te posiciona. ¡Experimentá una nueva AM!
