El abogado defensor de Miguel Prieto, Derlis Martínez, afirmó que el juicio oral y público avanza con normalidad y se encuentra en etapa de alegatos iniciales. La defensa cuestionó la investigación realizada por la Fiscalía y anticipó que buscará demostrar durante la producción de pruebas que la empresa adjudicada cumplió la totalidad del contrato investigado.
El abogado Derlis Martínez, defensor de Miguel Prieto, cuestionó la investigación del Ministerio Público en la causa Tía Chela que enfrenta el exintendente de Ciudad del Este y sostuvo que durante el juicio oral y público la defensa buscará demostrar la “falsedad de los hechos” contenidos en la acusación.
En entrevista con Central Radio 1140 AM, Martínez explicó que el proceso ya acumula cuatro audiencias y se encuentra todavía en la etapa de alegatos iniciales. Una vez concluida esa fase comenzará la producción de las pruebas documentales y testimoniales.
“Estoy muy satisfecho con el ritmo que lleva el juicio y ansioso ya también por entrar en la fase de producción probatoria, que es donde vamos a evidenciar con toda fuerza la falsedad de los hechos que son sostenidos por la acusación”.
Fiscalía y defensa sostienen versiones contrapuestas sobre los kits
Teoría de la Fiscalía. La acusación sostiene que en marzo de 2020 la Municipalidad de Ciudad del Este realizó una contratación por vía de excepción con Tía Chela SRL para la provisión de 25.000 kits de alimentos destinados a familias afectadas económicamente durante la pandemia por COVID-19.
El abogado señaló que, de acuerdo con la tesis fiscal expuesta en el juicio, el contrato ascendía a unos Gs. 2.900 millones y solamente se habrían entregado productos por aproximadamente Gs. 819 millones, generándose un supuesto perjuicio patrimonial cercano a Gs. 2.100 millones. Pero la defensa sostiene una versión contraria.
“La teoría alternativa de la defensa es que Tiaxela SRL cumplió 100% el contrato, que entregó la totalidad de los 25.000 kits de alimentos y basicamente eso es lo que sostenemos desde la defensa”.
Martínez indicó que su alegato inicial se extendió durante casi dos horas debido a la cantidad de elementos que deben ser explicados antes de iniciar la producción de pruebas.
“La Fiscalía hizo una investigación muy deficiente”
El abogado fue particularmente crítico con la actuación del Ministerio Público y afirmó que la investigación fue incompleta.
“Para ser honestos, la Fiscalía hizo una investigación muy deficiente, una investigación incompleta, por llamarlo de alguna forma”.
Según Martínez, la Fiscalía recurrió a informes elaborados por otras instituciones para construir parte de su acusación y no convocó durante la etapa investigativa a los proveedores de la empresa adjudicada. Asimismo, el defensor afirmó que Tía Chela se abasteció de numerosos proveedores y esas personas o empresas serán convocadas durante el juicio para explicar la procedencia y entrega de los productos.
“Durante toda la etapa investigativa que duró un año, la Fiscalía nunca le llamó a ni un solo proveedor. No estoy exagerando”.
Martínez afirmó que la defensa pretende presentar a los proveedores para que declaren ante el Tribunal y respalden su versión sobre el cumplimiento del contrato.
También te puede interesar: Senador alerta sobre contaminación en Paso Yobái y persecución política contra Miguel Prieto
Defensa ofreció cerca de 200 testigos, pero estima utilizar aproximadamente la mitad
El abogado explicó que la Fiscalía ofreció alrededor de 70 testigos, mientras que la defensa presentó originalmente una lista cercana a 200. No obstante, aclaró que resulta improbable que todos lleguen a declarar.
“De una lista total de 200 testigos aproximadamente, nosotros estimamos que sería suficiente con que declaren la mitad”.
Martínez explicó que la defensa puede desistir de testimonios cuando considere que un determinado hecho ya quedó suficientemente acreditado y evitar así pruebas redundantes. También argumentó que durante las etapas anteriores algunos testigos ofrecidos por la defensa no fueron admitidos y que posteriormente se solicitó nuevamente la incorporación de parte de ellos al juicio oral.
Defensa apunta a la fase probatoria
Una vez finalizados los alegatos iniciales, comenzará una etapa decisiva con la lectura de documentos y las declaraciones de testigos ante el Tribunal de Sentencia. Entre las personas que la defensa pretende presentar mencionó a proveedores y a personas que participaron en la recepción, preparación y distribución de los kits alimentarios.
El abogado sostuvo además que parte de la distribución se habría realizado con participación de iglesias de distintos barrios y anticipó que buscarán incorporar testimonios relacionados con ese proceso.
La próxima sesión está prevista para el lunes 21 de septiembre a las 8:30 horas, cuando continuará el juicio.
Escuchá la entrevista completa:
Conéctate con lo que realmente importa
Accedé a contenido exclusivo, entrevistas clave y análisis que marcan la agenda en www.1140am.com.py.
Central Radio 1140 AM: información que te acompaña, contenido que te posiciona. ¡Experimentá una nueva AM!
