Desde la CUT-A confirmaron que sindicatos de la ANDE, Itaipú, Yacyretá y Petropar conformaron un equipo técnico y político para analizar los proyectos impulsados por el Gobierno en materia energética. Cuestionaron una eventual apertura del mercado eléctrico al capital privado, reclamaron mayor participación social en las decisiones y advirtieron que los gremios no descartan movilizaciones ni una huelga nacional.
Los principales sindicatos vinculados al sector energético paraguayo comenzaron a coordinar una posición común frente a los proyectos anunciados por el Gobierno.
En entrevista con Central Radio 1140 AM, José Pinedo, vicepresidente de la Central Unitaria de Trabajadores Auténtica (CUT-A), informó que representantes sindicales de la ANDE, Itaipú, Yacyretá y Petropar mantuvieron una reunión para analizar las propuestas oficiales y definir acciones conjuntas. Uno de los primeros acuerdos fue la conformación de un equipo de trabajo técnico y político integrado por gremios y centrales sindicales.
“Los gremios con las centrales conjuntamentevamos a organizarnos, coordinar acciones para defender el patrimonio de la República.”

“El sector eléctrico no puede ser decidido por unas pocas personas”
Pinedo sostuvo que cualquier transformación estructural del sistema energético requiere una discusión más amplia que incluya a trabajadores y ciudadanía.
“El mayor patrimonio de la República, que es el sector eléctrico del Paraguay, no puede ser decidido por unas pocas personas”.
Para el dirigente, la energía no puede analizarse únicamente como un negocio, sino como un activo estratégico vinculado al desarrollo industrial y a los recursos públicos. También recordó anteriores intentos de introducir modificaciones en el sector y rechazó la idea de que la modernización necesariamente requiera una apertura al capital privado.
Ministerio de Energía: apertura condicionada

Pinedo afirmó que los sindicatos no rechazan necesariamente la creación de un Ministerio de Energía, Minería e Hidrocarburos, como se propuso recientemente, pero cuestionan el modelo planteado por el Ejecutivo.
“Podríamos estar de acuerdo con la creación del Ministerio de Energía, pero no en la línea que plantea el Gobierno”.
Su principal cuestionamiento se concentra en el peso que tendría la creación de un eventual Ente Regulador de Energía sobre las decisiones del sector energético.
También te puede interesar: SITRANDE rechaza Ente Regulador de Energía y advierte pérdida de autonomía de la ANDE
Temor a una apertura del mercado eléctrico
Uno de los puntos reiterados en el planteamiento sindical es la participación privada en el mercado eléctrico.
“Una apertura del mercado eléctrico al capital privado va a significar automática de aumento de precios, de factura”.
También cuestionó negociaciones tarifarias diferenciadas con empresas privadas y sostuvo que debe existir una política energética general.
“La energía debe tener un trato igualitario para todos”.
Itaipú y el Anexo C, otra preocupación
Pinedo también cuestionó la falta de avances que existe en torno a la revisión del Anexo C de Itaipú. Recordó que el proceso debía adquirir relevancia desde 2024 y reclamó información pública sobre las negociaciones.
“Hoy estamos en 2026, a punto ya de 2027, ya vence el acuerdo operativo sobre Itaipú y ninguna acción por parte del Gobierno, ninguna acción. No hay ningún informe”.
Para el gremio, la discusión sobre Itaipú debería ser una prioridad nacional y requerir una posición articulada internamente antes de negociar con Brasil.

El Cañón Cristiano y las prioridades con Brasil
Consultado sobre las gestiones vinculadas a una eventual devolución del Cañón Cristiano, Pinedo consideró que la recuperación de un patrimonio histórico es relevante, pero sostuvo que las relaciones con Brasil deberían concentrarse prioritariamente en Itaipú y su acuerdo.
“El recuperar lo que es nuestro es importante, pero yo creo que hoy con Brasil necesitamos plantear una negociación seria sobre el tema Itaipú”.
El dirigente cerró su intervención insistiendo en que las decisiones sobre energía tendrán consecuencias de largo plazo y que, por ese motivo, los sindicatos buscarán ampliar la discusión hacia otros sectores de la sociedad.
Los sindicatos no descartan una huelga
La coordinación gremial no se limitará al análisis técnico-político. También anticipan reuniones con actores políticos, acciones de comunicación y posibles movilizaciones si el Ejecutivo continúa impulsando reformas que los sindicatos consideren perjudiciales.
“Nosotros no descartamos ninguna acción. Vamos a salir a las calles, vamos a hablar con los actores políticos y la huelga es una posibilidad muy importante si es que el Poder Ejecutivo avanza en su línea”.
Escuchá la entrevista completa:
Conéctate con lo que realmente importa
Accedé a contenido exclusivo, entrevistas clave y análisis que marcan la agenda en www.1140am.com.py.
Central Radio 1140 AM: información que te acompaña, contenido que te posiciona. ¡Experimentá una nueva AM!


