El exintendente afirmó en Central Radio 1140 AM que la presión mediática y las críticas recrudecieron cuando habló de postularse a concejal. También expuso su versión sobre el caso “detergentes de oro”, por el que la Fiscalía lo acusó y pidió juicio oral, mientras sostiene que su firma fue “inherente al cargo”.
Óscar “Nenecho” Rodríguez, exintendente de Asunción, sostuvo que el cuestionamiento público contra su figura se reactivó luego de que mencionara su intención de competir por un escaño en la Junta Municipal, y afirmó que detrás del aumento de ataques existen “grupos fácticos de poder” a los que, según su relato, incomodó durante su gestión por exigir el cumplimiento de ordenanzas y el pago de tributos.
“Ocho meses se olvidaron de mí. Empezaron a pegarme cuando yo dije que iba a ser candidato a concejal”, dijo Rodríguez. Aseguró que su conflicto con ciertos sectores comenzó cuando, como intendente, buscó “que cada uno pague lo que le corresponde” y señaló como ejemplos presuntas irregularidades urbanísticas y tributarias vinculadas a grandes obras privadas y a inmuebles en zonas de alto valor.
Clima político y ciudad bajo presión
Sus declaraciones se dan en un escenario de alta sensibilidad pública por problemas estructurales del área metropolitana, drenaje pluvial, infraestructura, fiscalización urbana y servicios municipales y con el debate político local ya encaminado hacia las municipales de 2026.
En ese marco, el exjefe comunal insistió en que parte del relato instalado en su contra se construye con afirmaciones “supuestas” o “presumibles” y afirmó que, tras mencionar su regreso electoral, volvió a ocupar espacios centrales en noticieros y redes sociales. En un tramo particularmente duro, cuestionó que se lo vincule con tragedias ajenas a su administración y utilizó expresiones ofensivas al referirse a ese tipo de comparaciones.
Qué dijo sobre el origen de la intervención
Durante la entrevista, Rodríguez relató que no esperaba la intervención y afirmó que acudió a defenderse con documentación ante instancias institucionales. “Yo estaba tranquilo… yo no robé un solo guaraní”, sostuvo, y agregó que confía en que “Dios y el tiempo” harán justicia.
También reconoció, ante la consulta, que es consciente de que una banca en la Junta Municipal puede volver a colocarlo en la línea de sucesión interna de la administración capitalina, aunque dijo que evita profundizar esa hipótesis “porque me van a eliminar antes de llegar”, en referencia al clima de confrontación.
Detergentes de oro y su versión de los hechos
Rodríguez confirmó que está imputado en la causa conocida como “detergentes de oro” y argumentó que no tuvo participación directa en la compra investigada, porque, según explicó, el procedimiento y la ejecución presupuestaria correspondían a una dependencia municipal con ordenador propio de gastos.
“La única firma que tiene mi firma es la resolución… donde autorizo la transferencia de fondos”, aseguró al describir el mecanismo interno. Añadió que, a su criterio, se lo incluyó para “tener su cabeza en bandeja”.
En paralelo, la investigación judicial sobre el caso avanzó con acusaciones fiscales y pedidos de elevación a juicio oral en 2025, en una causa que, según reportes de prensa, indaga compras y entregas durante la emergencia sanitaria y un presunto perjuicio millonario para la Municipalidad.
Reivindicación y agenda institucional
Rodríguez afirmó que su motivación para volver a la Junta Municipal no se limita a una carrera política, sino a una “reivindicación” personal y familiar, y a la posibilidad de confrontar con documentos eventuales cuestionamientos en el recinto.
En cuanto a propuestas, mencionó como prioridad impulsar una “ley de capitalidad” para Asunción, bajo el argumento de que la ciudad presta servicios a una población diaria mayor que su padrón residente. También habló de promover la actualización de marcos normativos antiguos que, según dijo, están desfasados frente a la realidad administrativa actual.
Las declaraciones del exintendente conviven con un doble plano: por un lado, el debate político y las disputas por el control del relato sobre su gestión; por otro, el itinerario judicial que definirá responsabilidades en causas sensibles para la opinión pública.
Mientras Rodríguez insiste en que su firma fue formal y que no hubo apropiación de fondos, la causa “detergentes de oro” sigue siendo uno de los expedientes emblemáticos vinculados a su administración y ya cuenta con acusación fiscal y un camino procesal que apunta a instancias decisivas.
Central Radio 1140 AM ¡Experimentá una nueva AM!
¡Seguínos en redes sociales!
