El diputado Jatar Fernández respaldó el proyecto de Ley Memby aprobado en la Cámara de Diputados para introducir nuevas reglas sobre la asistencia alimentaria. Sostuvo que el objetivo debe ser proteger a los niños, asegurar el cumplimiento de las obligaciones y establecer criterios más claros y equitativos para padres y beneficiarios.
El diputado Jatar Fernández defendió la necesidad de establecer reglas más precisas para el cumplimiento de la asistencia alimentaria y sostuvo que una mejor reglamentación puede ofrecer mayor protección a los niños y, al mismo tiempo, contemplar las distintas situaciones económicas de los padres.
En entrevista con Central Radio 1140 AM, Fernández se refirió al proyecto del diputado Fedreaprobado en particular por la Cámara de Diputados, denominado como “Ley Memby”, que tiene como finalidad agilizar el cobro por prestación alimenticia para los menores y clarificar los mecanismos para los débitos automáticos.
“Va por el camino de ordenar para que los niños tengan su pensión, para que los padres cumplan”.
El legislador defendió que el criterio central debe ser la protección del niño, independientemente de cuál de los padres tenga la obligación de prestar asistencia.
Fernández plantea cumplimiento sin criminalizar
El diputado consideró que las normas deben facilitar el cumplimiento efectivo de las obligaciones, pero también diferenciar los casos de incumplimiento deliberado de aquellos en los que existen dificultades económicas para pagar. Por ejemplo, la situación de un padre que pueda retrasarse porque perdió su trabajo o no recibió sus ingresos a tiempo.
“Hay ciertas reglamentaciones que van a obligar a que se ordene el padre, pero sin criminalizar”.
Para Fernández, una regulación más detallada también permitiría reducir diferencias de criterio en la aplicación de la asistencia alimentaria.
Cuestiona que determinados porcentajes no estén expresamente establecidos
Durante la entrevista fue consultado sobre la utilización habitual de porcentajes para determinar el monto de las prestaciones, sin diferenciar la capacidad financiera de los padres o niños. Al respecto el diputado selaó que ciertos criterios aplicados en la práctica no se encuentran expresamente fijados y consideró necesario avanzar reglamentar parámetros más claros.
“Nosotros tenemos que decir: bueno, el niño necesita tanto para vivir y esta es la base que él tiene que tener”.
El diputado reconoció que un mismo porcentaje puede resultar insuficiente en algunos casos y excesivo en otros, dependiendo de las condiciones económicas de las personas involucradas y del criterio aplicado.
También te puede interesar: Senado plantea nuevas restricciones para padres y madres deudores de manutención
“Buscar una justicia general”
Fernández sostuvo que los conflictos familiares requieren una mirada que considere no solo a los padres, sino principalmente a los niños y al entorno familiar afectado.
“No podemos arreglar todo ni podemos hacerle feliz a todos. Pero lo que sí podemos es buscar una justicia general”.
A su criterio, una regulación más precisa permitiría reducir márgenes de incertidumbre y ordenar mejor las obligaciones de asistencia alimentaria.
La ruptura de una familia suele tener consecuencias que alcanzan a padres, hijos y abuelos, por lo que diputado consideró que el Estado debe buscar mecanismos que aporten mayor previsibilidad.
Escuchá la entrevista completa:
Conéctate con lo que realmente importa
Accedé a contenido exclusivo, entrevistas clave y análisis que marcan la agenda en www.1140am.com.py.
Central Radio 1140 AM: información que te acompaña, contenido que te posiciona. ¡Experimentá una nueva AM!
