El economista Amilcar Ferreira cuestionó el tratamiento político que se dio al informe Banco Central-Ueno Bank y sostuvo que no encontró irregularidades extraordinarias en las respuestas remitidas al Congreso. Defendió la solidez del sistema financiero, pero aclaró que los controles y la transparencia deben mantenerse.
El economista Amílcar Ferreira advirtió que la politización de la supervisión bancaria puede afectar la confianza de los depositantes y la imagen económica del Paraguay, especialmente en un contexto en el que el país busca atraer inversiones extranjeras.
En entrevista con Central Radio 1140 AM, Ferreira cuestionó la exposición mediática de las observaciones realizadas por el Banco Central del Paraguay (BCP) a Ueno Bank y sostuvo que no encontró elementos que justifiquen el nivel de alarma generado.
“Es una pena que se haya politizado un tema que es eminentemente técnico (…) Lo que menos necesita Paraguay en este momento es crear una crisis artificial cuando no hay razones reales para ello”.
Ferreira cuestiona el tratamiento político de la supervisión bancaria
El economista explicó que el sistema financiero es especialmente sensible a los rumores y a las declaraciones públicas que puedan generar incertidumbre entre los usuarios. Por esa razón existen instituciones técnicas encargadas de supervisar las operaciones bancarias, como el BCP y la Superintendencia de Bancos.
“Esto no significa que no tenga que haber total transparencia del Congreso, claramente tiene toda la potestad de solicitar informes, de analizar esos informes”.
Ferreira sostuvo que el problema radica en la forma de abordar públicamente la información y sostuvo que el tratamiento debe realizarse con discreción y seriedad, sin convertir las observaciones regulatorias en un enfrentamiento político.
Incluso llegó a calificar declaraciones de referentes políticos como una forma de “terrorismo financiero”, expresión que utilizó para cuestionar el impacto que pueden tener sobre la confianza del público.
¿Qué encontró en las respuestas del Banco Central sobre Ueno Bank?
Ferreira afirmó que revisó la respuesta remitida por el BCP al cuestionario del Congreso y que, desde su experiencia en el sector financiero, no identificó situaciones extraordinarias.
“Yo no veo nada extraordinario, nada particularmente llamativo fuera de lo normal”.
Uno de los puntos mencionados correspondía a un límite regulatorio que Ueno Bank había sobrepasado temporalmente. Al respecto indicó que el Banco Central observó esa situación y que la entidad realizó la adecuación correspondiente dentro del plazo legal de diez días que se le impuso.
Ferreira explicó que es normal que los balances bancarios cambian constantemente debido a las operaciones de crédito, los pagos, la morosidad y las variaciones cambiarias, y por eso sostuvo que pueden producirse excesos temporales respecto de determinados límites.
También te puede interesar: Economista cuestiona comunicación de Ueno y advierte el riesgo de politizar la supervisión bancaria
El sistema financiero paraguayo es sólido, sostiene
El economista defendió la capacidad de supervisión de la autoridad monetaria y señaló que la actividad bancaria se encuentra sometida a controles permanentes.
“Yo creo que el sistema financiero paraguayo está bastante sólido”.
En ese contexto, consideró que las observaciones descritas en el documento del BCP forman parte de los procedimientos habituales de supervisión.
La incertidumbre bancaria también puede afectar a los inversionistas
Ferreira vinculó el debate con las perspectivas económicas del país y advirtió que la incertidumbre puede influir en las decisiones de inversión. En ese marco, sostuvo que Paraguay atraviesa un periodo favorable de crecimiento y atracción de capital extranjero.
Como parte de su análisis, mencionó que la inversión extranjera directa habría pasado de un promedio aproximado de US$ 300 millones anuales en un periodo anterior a alrededor de US$ 1.000 millones por año. Para explicar la sensibilidad de los capitales frente a la inestabilidad, recordó una expresión utilizada en el ámbito financiero:
“Nada es más cobarde que un millón de dólares”.
El peso de Ueno Bank en la bancarización
El economista también destacó el papel de Ueno Bank en la expansión de los servicios financieros digitales en Paraguay. Afirmó que la entidad impulsó un modelo tecnológico que facilitó el acceso a cuentas y transferencias para trabajadores, pequeños comerciantes y personas que anteriormente tenían dificultades para utilizar servicios bancarios.
El economista consideró que la innovación tecnológica del banco también puede generar tensiones competitivas entre las entidades en competencia.
Transparencia, controles y prudencia para preservar la confianza
Hacia el cierre de la entrevista, Ferreira insistió en que la supervisión bancaria debe continuar bajo los mecanismos legales correspondientes, sin interferencias que puedan provocar una alarma innecesaria.
“Esto no significa que no se transparenten los temas, que se soliciten los informes, que se vayan analizando”.
El economista pidió que las autoridades políticas traten las cuestiones financieras con responsabilidad, considerando las consecuencias que sus declaraciones pueden tener para los usuarios y la economía.
Escuchá la entrevista completa:
Conéctate con lo que realmente importa
Accedé a contenido exclusivo, entrevistas clave y análisis que marcan la agenda en www.1140am.com.py.
Central Radio 1140 AM: información que te acompaña, contenido que te posiciona. ¡Experimentá una nueva AM!
