La abogada Sara Parquet, representante de la candidatura de Bonifacio Ríos al decanato, cuestionó la forma en que fue tramitada la resolución judicial que suspendió provisoriamente las elecciones de autoridades de la Facultad de Derecho UNA. Aclaró que sus observaciones apuntan al procedimiento y anticipó que analizarán el expediente para responder jurídicamente.
Las elecciones previstas para el 20 de agosto para elegir decano y vicedecano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) quedaron suspendidas por una medida cautelar dictada por el Tribunal Electoral de la Capital, Primera Sala, dentro de una acción de nulidad. La suspensión fue confirmada públicamente el mismo día de la votación.
En entrevista con Central Radio 1140 AM, la abogada Sara Parquet, quien representa la candidatura de Bonifacio Ríos al decanato, centró sus cuestionamientos en las circunstancias en que apareció incorporada la resolución al expediente.
“Se suspendieron las elecciones con la medida cautelar que vino en paracaídas y no sabemos dónde se preparó, dónde se firmó”.
Parquet cuestiona cómo se incorporó la resolución
Según relató, miembros del equipo jurídico permanecieron durante la jornada controlando el expediente en la Secretaría del Tribunal Electoral de la Capital y se enteraron de la resolución cuando un ujier se disponía a realizar la notificación. Parquet sostuvo que, desde su perspectiva, existen interrogantes sobre el circuito procesal seguido para dictar la medida.
“La resolución vino de algún lado y molesta mucho”.
También formuló cuestionamientos sobre la integración del tribunal que resolvió la cautelar y sobre una caución juratoria que, según señaló, figura como suscrita en Secretaría.
También te puede interesar: Impugnan candidatura de Marco Aurelio al Decanato de Derecho UNA por presunta incompatibilidad
¿Por qué se pidió suspender la elección?
De acuerdo con la explicación brindada por Parquet, la acción promovida plantea, entre otros puntos, objeciones sobre la conformación del Tribunal Electoral Independiente (TEI) y sobre una de las candidaturas al vicedecanato.
La abogada diferenció estas controversias de la candidatura que ella representa rumbo al decanato. La elección de decano y de vicedecano corresponden a candidaturas separadas y su intervención jurídica se circunscribe a la postulación de Bonifacio Ríos.
“Aquí hay que entender muy bien que las candidaturas son independientes, no es dupla”.
La cautelar no resuelve todavía el conflicto de fondo
Parquet destacó que la decisión adoptada es provisoria y que todavía debe resolverse la cuestión principal que originó el proceso.
“Lo que vamos a hacer es analizar en detalle lo que se presentó como argumento el accionante”.
La abogada anticipó que la parte que representa ejercerá su derecho a responder dentro del proceso.
Una disputa que trasciende la fecha de la votación
Más allá de la competencia entre candidaturas, Parquet sostuvo que el episodio plantea interrogantes sobre el funcionamiento de las instituciones electorales universitarias y la actuación de la Justicia Electoral.
La suspensión de los comicios sí está confirmada: la elección prevista para el 20 de agosto no se realizó y deberá aguardarse la resolución del proceso judicial para determinar cómo continuará el calendario electoral de la Facultad.
Escuchá la entrevista completa:
Conéctate con lo que realmente importa
Accedé a contenido exclusivo, entrevistas clave y análisis que marcan la agenda en www.1140am.com.py.
Central Radio 1140 AM: información que te acompaña, contenido que te posiciona. ¡Experimentá una nueva AM!
