El exsenador Carlos Mateo Balmelli sostuvo que las diferencias surgidas entre Horacio Cartes y Pedro Alliana evidencian una fisura dentro de Honor Colorado. Consideró inoportuno instalar anticipadamente la discusión de chapa y advirtió que una disputa interna prolongada podría terminar afectando la capacidad de gestión del Gobierno de Santiago Peña.
El exsenador Carlos Mateo Balmelli sostuvo que las diferencias surgidas dentro de Honor Colorado muestran que la cohesión interna del movimiento ya no es la misma y consideró que la discusión sobre la sucesión presidencial fue instalada en un momento políticamente inoportuno.
En entrevista con Central Radio 1140 AM, Balmelli analizó las posiciones surgidas alrededor de la eventual definición de una dupla presidencial para 2028 y el pronunciamiento del vicepresidente Pedro Alliana, actual vicepresidente de la República, en contradicción del presidente del Partido Colorado, Horacio Cartes.
A su criterio, la controversia evidencia una modificación en las relaciones de poder dentro del oficialismo.
“La fisura con Horacio Cartes existe. Ya no es una cuestión, digamos, una unidad, llamémosla así, diamantina, compacta”.
Balmelli considera inoportuno anticipar la sucesión presidencial
El exlegislador sostuvo que la posición de esperar hasta después de las elecciones municipales tenía mayor lógica política que anticipar una definición.
“Para mí las declaraciones del presidente de la ANR fueron una equivocación del punto de vista político (…) Yo no la hubiera hecho en este momento a 20 días en las elecciones municipales”.
A su criterio, la respuesta de Alliana puede fortalecer políticamente al vicepresidente al mostrar una posición propia frente al liderazgo partidario.
“Si impone su criterio Alliana, quiere decir que el hijo creció demasiado”
Balmelli planteó la interna mediante dos escenarios.
“Si impone su criterio Alliana, quiere decir que el hijo creció demasiado y si impone su criterio Cartes, quiere decir que el papá sigue mandando mucho y que Alliana va a ser un títere de Horacio Cartes en función de gobierno”.
Para Balmelli, lo relevante será observar después de las municipales cuál de las dos figuras consigue imponer su posición y cómo ese resultado repercute sobre la percepción política de ambos.
También te puede interesar: Opositora analiza disputa colorada: “Tendrán que decidir, se van con Horacio o con Santiago”
Cuestiona capacidad de Peña para mediar en la disputa
El exsenador también puso el foco en el presidente Santiago Peña y cuestionó su capacidad para actuar como articulador entre los sectores en conflicto.
“Yo no creo que el presidente Santiago Peña tenga eso (…) No va a poder hacer nada”.
Balmelli describió al mandatario como políticamente debilitado y advirtió que la disputa interna podría afectar el funcionamiento del Ejecutivo.
“Se le nota a un presidente de la República muy debilitado, muy debilitado”.
“El problema es cuando hay crisis en Honor Colorado la maquinaria del Gobierno se paraliza”
Balmelli reconoció como legítima la competencia dentro de los movimientos, pero estableció que esto puede provocar problemas en el propio Estado.
“Honor Colorado puede tener sus crisis de origen político, o sea la pelea por los cargos está bien, es legítimo en política, pero que la maquinaria del gobierno trabaje por el país (…) El problema es cuando hay crisis en Honor Colorado la maquinaria del gobierno se paraliza”.
El exsenador mencionó como asuntos pendientes la salud pública, el sector energético y la situación fiscal como verdaderas prioridades. Sobre el reciente conflicto médico, por ejemplo, reconoció la solución salarial pero persiste el problema estructural del sistema sanitario.
“El debate es quién va a ser vicepresidente nomás”
Balmelli también rechazó interpretar las actuales diferencias como una discusión ideológica profunda dentro del oficialismo. La desaparición de un adversario disidente como el movimiento Colorado Añetete hizo que las contradicciones comenzaran a desarrollarse dentro de Honor Colorado.
A su criterio, la real disputa está centrada fundamentalmente en candidaturas y espacios de poder.
“El debate es quién va a ser vicepresidente nomás Y después van a empezar los debates por las listas de senadores, por las listas de diputados y las gobernaciones. de eso nomas se trata, no se trata de gran cosa ni de nada profundo”.
Y definió esta lógica como una “política politizada” que, según su interpretación, coloca en primer plano los intereses de los dirigentes por sobre el de la gente.
Escuchá la entrevista completa:
Conéctate con lo que realmente importa
Accedé a contenido exclusivo, entrevistas clave y análisis que marcan la agenda en www.1140am.com.py.
Central Radio 1140 AM: información que te acompaña, contenido que te posiciona. ¡Experimentá una nueva AM!
