La Junta Municipal de Asunción aprobó el balance del año 2025 con votos de la mayoría colorada, una decisión que generó fuertes cuestionamientos de la oposición, como del concejal Humberto Blasco que señaló un “pacto” para proteger la gestión de Nenecho y Bello.
ASUNCIÓN. El concejal Humberto Blasco (PLRA) sostuvo que la administración del exintendente Óscar «Nenecho» Rodríguez (ANR) y del actual jefe comunal, Luis Bello (ANR), fue pasa por alto, pese a las observaciones realizadas previamente por la intervención y los organismos de control.
En entrevista con Central Radio 1140 AM, Blasco afirmó que durante el debate no se incorporó ningún argumento nuevo que justificara modificar la postura inicial sobre el balance y lamentó que Bello no haya solicitado el rechazo de la rendición de cuentas, pese a haber asumido la administración municipal cuando gran parte del ejercicio ya estaba ejecutado.
«No se aportó absolutamente nada. Fue más de lo mismo, el continuismo puro y duro.»
«Bello pudo haber marcado una diferencia»
El concejal sostuvo que Bello perdió la oportunidad de diferenciarse políticamente de la gestión anterior. Recordó que el actual intendente asumió el cargo el 27 de agosto pasado, pero aun así respaldó la aprobación de todo el ejercicio financiero 2025, que comprende desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre.
Blasco argumentó que esa circunstancia no impedía solicitar el rechazo del balance, tal como, según recordó, lo hizo el interventor Carlos Pereira en su informe final al remitir antecedentes a distintas instituciones del Estado.
«Tuvo que haber estado Bello ahí con un gesto de humildad o de grandeza y decir: ‘Señores, yo solicito el rechazo porque fue un desastre esto que recibí’. Así como lo hizo el interventor.»
¿Un acuerdo político para aprobar el balance?
Durante la entrevista, Blasco fue más allá de las críticas administrativas y planteó que la aprobación respondió a un acuerdo político interno dentro del Partido Colorado.
Según explicó, la decisión permitió cerrar filas alrededor de la administración municipal pese a los cuestionamientos públicos formulados anteriormente por distintos sectores. Asimismo, al ser consultado acerca del porqué Bello no rechazó el balance cuando tuvo la oportunidad, respondió:
«No lo hizo porque hay un pacto de que todos se tienen que ir a sepultar.»
El edil interpretó esa decisión como una forma de protección política mutua entre los distintos sectores del partido.
«Esto es el reflejo de lo que acordaron en la cúpula y también revela que no existe disidencia colorada.»
Obras inconclusas y recursos desaparecidos contrastan el balance
Blasco sostuvo que la ciudadanía no evalúa una gestión por los números del balance sino por el estado real de la ciudad. Mencionó como ejemplos las obras inconclusas en barrios como San Pablo, Terminal, Hipódromo, Abasto, Barrio Jara y Santo Domingo, además de los problemas estructurales de la Terminal de Ómnibus y de la Costanera.
«La gestión no está en los papeles; está a la vista de la gente.»
Añadió que muchas obras financiadas con recursos públicos quedaron abiertas o sin concluir.
«Desapareció el dinero y desaparecieron las obras.»
«Los electores van a reclamar la calidad de vida»
El concejal aseguró que el verdadero juicio sobre la administración municipal llegará en las municipales del 4 de octubre. A su criterio, los ciudadanos no votarán en función de la aprobación del balance sino de los problemas cotidianos que enfrentan en la ciudad.
«Los electores van a reclamar las zanjas, las obras inconclusas, el caos del tránsito, la destrucción del transporte público y la venta de tierras públicas.»
Semáforos, basura y uso de recursos
Blasco cuestionó además el funcionamiento del sistema semafórico inteligente, al que responsabilizó de agravar la congestión vehicular en distintos puntos de Asunción. Asimismo, criticó la gestión del servicio de recolección de residuos y el alquiler de camiones recolectores mientras, según afirmó, existen vehículos municipales fuera de servicio por falta de reparación.
Finalmente sostuvo que la aprobación del balance implica validar decisiones financieras que, a su criterio, fueron irregulares.
«Con este balance se aprueba la ejecución torcida de los bonos, la utilización de recursos de financiamiento en gastos corrientes, que está prohibida por ley. Se aprueba toda la macanada.»
Escuchá la entrevista completa:
Conéctate con lo que realmente importa
Accedé a contenido exclusivo, entrevistas clave y análisis que marcan la agenda en www.1140am.com.py.
Central Radio 1140 AM: información que te acompaña, contenido que te posiciona. ¡Experimentá una nueva AM!
