Carlos Díaz Casabianca afirmó que durante meses de auditorías técnicas no encontraron pruebas de manipulación electoral y aseguró que el sistema utilizado por la Justicia Electoral superó todas las verificaciones realizadas por especialistas.
La discusión sobre la confiabilidad de las máquinas de votación generó tensión dentro del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), luego de que distintos sectores expresaran dudas sobre el sistema electoral que será utilizado en las próximas internas municipales.
En medio de cuestionamientos públicos y posiciones divididas dentro del liberalismo, el apoderado técnico del PLRA, Carlos Díaz Casabianca, defendió el sistema de votación electrónica y aseguró que no existen pruebas de fraude o manipulación del voto.
Durante una entrevista emitida en Central Radio 1140 AM, el especialista explicó el trabajo técnico realizado durante meses junto a representantes de distintos partidos políticos y técnicos informáticos que participaron de las auditorías impulsadas por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).
“Fuimos a buscar fraude y no encontramos pruebas”
Casabianca afirmó que el Partido Liberal representado por el presidente Hugo Fleitas, le dio instrucciones específicas de actuar con desconfianza y revisar minuciosamente el sistema electoral. “Me dijeron: sé vigilante y desconfiado”, expresó al respectó.
Según explicó, desde noviembre del año pasado el TSJE publicó el cronograma de revisión de las máquinas, proceso en el que participaron cerca de 40 técnicos e ingenieros vinculados a distintas fuerzas políticas.
El apoderado aseguró que durante dos meses trabajaron diariamente dentro de la Justicia Electoral verificando tanto hardware como software de las máquinas.
“Fuimos a buscar una falla del sistema y no pudimos encontrar una prueba”, sostuvo.
El experto remarcó que ninguna de las auditorías realizadas logró demostrar que las máquinas alteren el sentido del voto emitido por los electores.
Fallas detectadas y planes de contingencia
El técnico liberal aclaró que sí se detectaron problemas operativos menores durante las pruebas.
Explicó que algunas máquinas presentaban errores de impresión, fallas en pantallas o inconvenientes relacionados con el papel térmico utilizado para imprimir los comprobantes.
Sin embargo, aseguró que esas situaciones forman parte de contingencias normales en cualquier sistema tecnológico. “De mil máquinas, un grupo puede fallar”, señaló Casabianca.
Según detalló, el TSJE implementó mecanismos de contingencia para reemplazar equipos defectuosos el día de la elección. Afirmó que “Por cada diez máquinas existe una de reemplazo”.
También explicó que se diseñaron protocolos para responder rápidamente ante cortes de energía, desperfectos o daños físicos intencionales sobre los equipos.
Sistemas de protección y seguridad
Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la explicación sobre los mecanismos de seguridad utilizados por las máquinas de votación.
El apoderado sostuvo que el sistema incorpora múltiples barreras técnicas para impedir alteraciones externas. “El voto se graba digitalmente en la boleta y eso está protegido”, explicó refiriéndose al proceso electoral.
El especialista relató que durante las auditorías algunos técnicos plantearon posibles escenarios de hackeo remoto o manipulación inalámbrica.
Sin embargo, aseguró que el TSJE implementó sistemas de blindaje y bloqueo de frecuencias para evitar cualquier interferencia externa.
“Intentamos detectar señales y no pudimos”, sostuvo.
También mencionó el uso de mecanismos similares a una “jaula de Faraday” para impedir accesos externos durante el proceso de grabación del voto.
“Es más fácil destruir confianza que construirla”
El apoderado técnico del PLRA cuestionó directamente a los discursos que buscan instalar sospechas sobre las máquinas sin presentar evidencias concretas.
“Destruir confianza es muy fácil”, afirmó señalando a las críticas sin fundamento hechas por la ciudadanía y políticos. Según explicó, muchas de las críticas públicas se basan en hipótesis técnicas difíciles de ejecutar en condiciones reales.
Casabianca sostuvo que alterar masivamente el resultado electoral requeriría una operación extremadamente compleja. “Modificar una máquina ya sería difícil. Imagínate modificar todas”, expresó.
El especialista aseguró además que ninguna de las denuncias públicas realizadas hasta el momento logró demostrar técnicamente una alteración del voto.
Voces críticas ante las máquinas electorales
La entrevista se dio en un contexto de creciente tensión interna dentro del Partido Liberal, luego de que dirigentes como Celeste Amarilla cuestionaran públicamente el sistema de votación electrónica.
Casabianca evitó profundizar sobre las diferencias políticas internas y aclaró que su función se limita exclusivamente al aspecto técnico. “Yo solamente puedo hablar de la máquina”, señaló al respecto.
No obstante, defendió el trabajo realizado por los técnicos y afirmó que todas las observaciones detectadas fueron corregidas o contempladas dentro de los protocolos electorales.
“Si existiera una prueba, el PLRA reaccionaría”
El apoderado liberal afirmó que el Partido Liberal mantiene históricamente una postura de fuerte vigilancia electoral y recordó que el partido incluso se abstuvo de participar en procesos cuando consideró que no existían garantías suficientes.
“Si hubiera una sola prueba de fraude, el PLRA se va a parar sobre la mesa”, expresó el especialista.
También aseguró que continuará supervisando el funcionamiento de las máquinas hasta el mismo día de las elecciones internas.
“El día de la votación voy a estar buscando cualquier problema”, reiteró con convicción.
Experiencia técnica como apoderado
Casabianca explicó además que cuenta con formación en informática y seguridad tecnológica, además de cursos de especialización en el exterior.
Sin embargo, destacó que durante las auditorías participaron profesionales de altísimo nivel técnico provenientes de distintos espacios políticos.
“Había gente extremadamente preparada”, indicó señalando que habían personas mas preparadas que él.
El técnico sostuvo que el consenso general entre los especialistas fue que no existen pruebas de manipulación sistemática del voto mediante las máquinas utilizadas por el TSJE.
Clima electoral
Las declaraciones del apoderado técnico del PLRA se producen a pocas semanas de las elecciones internas municipales previstas para el 7 de junio, en un escenario donde la transparencia electoral vuelve a ocupar un lugar central dentro del debate político paraguayo.
Mientras algunos sectores continúan cuestionando el sistema, desde el área técnica liberal aseguran que las auditorías realizadas fortalecieron las garantías sobre el funcionamiento de las máquinas de votación.
Escuchá la entrevista completa:
Conéctate con lo que realmente importa
Accedé a contenido exclusivo, entrevistas clave y análisis que marcan la agenda en www.1140am.com.py.
Central Radio 1140 AM: información que te acompaña, contenido que te posiciona. ¡Experimentá una nueva AM!
