32.9 C
Asunción

Manuel Ferreira advierte que la Caja Fiscal ya está en crisis y que la reforma solo busca frenar el incendio

Published:

El economista Manuel Ferreira Brusquetti, exministro de Hacienda, sostuvo que la Caja Fiscal del Paraguay se encuentra en una situación crítica desde hace más de una década y que el debate actual no apunta a “salvarla”, sino apenas a evitar que el déficit siga creciendo de manera exponencial. En una entrevista con Central Radio 1140 AM, Ferreira fue tajante: “Llegamos tarde. La casa ya se está quemando y ahora tratamos de que no se queme todo”.

Qué está pasando con la Caja Fiscal

Ferreira recordó que la Caja Fiscal es una sola, aunque esté dividida en varios regímenes, docentes, policías, militares y otros sectores del funcionariado y que ya es deficitaria desde 2015. Actualmente, el agujero ronda los USD 380 millones anuales, pero si no se introducen cambios estructurales, esa cifra podría escalar rápidamente por encima de los USD 480 millones y continuar creciendo año tras año.

“El problema es matemático”, explicó. “Si una persona aporta durante 25 años y luego cobra durante otros 25, con los parámetros actuales, los números no cierran. No hay forma de que eso sea sostenible”.

Desde la mirada técnica del exministro, la propuesta de reforma que hoy se discute no elimina el déficit, sino que busca detener su crecimiento. “No deja el número en cero. Lo que hace es que deje de subir”, señaló.

Para lograrlo, afirmó que inevitablemente alguien debe ceder:

  • trabajar más años,
  • aportar más,
  • o modificar los beneficios.

“No hacer nada significa que el Estado va a seguir pagando cada vez más, y eso se financia con impuestos que pagan todos”, advirtió.

Quiénes ganan y quiénes pierden

Ferreira puso el foco en una cuestión de equidad social. Paraguay tiene más de 6 millones de habitantes, pero la Caja Fiscal beneficia directamente a un grupo relativamente pequeño, mientras que cerca del 70% de los paraguayos no tendrá jubilación.

“Ese 70% va a tener que pagar impuestos para sostener la jubilación de un grupo reducido. Es una discusión incómoda, pero real”, afirmó. A su juicio, existen beneficios excesivos para ciertos sectores que se jubilan muy temprano. Citó el caso de policías jubilados a los 32 años y un promedio de retiro cercano a los 52 años, edades que considera incompatibles con la realidad laboral actual.

El costo para todo el país

El economista advirtió que el déficit de la Caja Fiscal ya está absorbiendo recursos que podrían destinarse a educación, salud o infraestructura. “Vos subís los impuestos y después venís a gastar esa recaudación solo en este tema. La gente paga más esperando mejores escuelas, hospitales y rutas, no solo para cubrir jubilaciones deficitarias”, señaló.

En ese sentido, explicó que una parte significativa de la recaudación extraordinaria lograda en 2025 se destinó a cubrir este agujero previsional, lo que limita la capacidad del Estado para invertir en otras áreas prioritarias.

Consultado sobre la viabilidad de la reforma, Ferreira evitó pronunciarse en clave partidaria, pero reconoció que hay preocupación y urgencia. “No es un acto revolucionario lo que se está haciendo. Es para no pasar de pagar 800 millones por año, a 1.000, 1.200 o 3.000 millones en poco tiempo”, resumió.

Para el exministro, el debate no debería centrarse en si la reforma es simpática o impopular, sino en si el país está dispuesto a seguir postergando una decisión que, de no tomarse ahora, será mucho más costosa en el futuro.

Central Radio 1140 AM – ¡Experimentá una nueva AM!

¡Segínos en redes sociales!

Artículos relacionados

Artículos recientes

spot_img